Chiến lược Iran của Mỹ chỉ dẫn tới kịch bản “cùng thua”

Giọng điệu thù địch công khai của Mỹ có thể là một phần trong một chiến lược hoàn toàn khác. Vladimir Sazhin - thành viên nghiên cứu cấp cao tại Viện Nghiên cứu phương Đông thuộc Viện Hàn lâm Khoa học Nga nhận định: “Tông giọng hiếu chiến của Washington là nỗ lực nhằm đe dọa Tehran và buộc nước này tham gia các hiệp định khác, mà có thể bao gồm chương trình tên lửa hay các hoạt động của nước này tại Trung Đông”.

Tổng thống Mỹ Donald Trump đã giành hết công trạng về một sự kiện lịch sử tầm quốc tế khác - đó là cuộc gặp của ông với nhà lãnh đạo Triều Tiên Kim Jong-un - và xa hơn nữa khẳng định chính ông là người thực sự cứu thế giới thoát khỏi cuộc xung đột thảm khốc tiềm ẩn giữa Washington và Bình Nhưỡng. Thực tế, sự ấm lên trong mối quan hệ này do Triều Tiên khởi xướng, khi họ tham gia các cuộc đàm phán với láng giềng phía Nam đầu năm 2018, lúc Mỹ vẫn tích cực theo đuổi chiến lược “gây sức ép tối đa”, và sau đó ngừng hoạt động thử nghiệm hạt nhân, thậm chí là đóng cửa một trong những bãi thử của Triều Tiên trong một động thái rõ ràng thể hiện thiện chí.

“Trump giờ đây hoàn toàn tự mình quyết định rút khỏi thỏa thuận”, Sazhin nói, giải thích rằng “thậm chí một số bộ phận trong giới cầm quyền Mỹ cũng không ủng hộ quyết định này”.

Các đồng minh châu Âu của Mỹ vốn ủng hộ áp đặt trừng phạt Iran 6 năm trước, hiện cũng kịch liệt chỉ trích các hành động của Mỹ và đã cam kết duy trì thỏa thuận. Sazhin cũng khẳng định, Trump khó có khả năng tìm được bất kỳ sự ủng hộ nào đối với chính sách “gây sức ép tối đa” của mình tại EU, chứ chưa nói đến những quốc gia Đông Nam Á hiện đang phát triển các quan hệ kinh tế với Tehran.

Trong khi đó, Vladimir Batyuk - một chuyên gia phân tích quân sự kiêm thành viên nghiên cứu cấp cao tại Viện Nghiên cứu Mỹ và Canada nói rằng, Mỹ có lẽ đang trong thế yếu nhất kể từ năm 1979 xét trên phương diện gây sức ép với Iran, trong khi Tehran hiện mạnh mẽ hơn nhiều bởi nước này nếu không nhận được sự ủng hộ công khai thì cũng là sự ủng hộ gián tiếp từ nhiều chủ thể quốc tế trong vấn đề thỏa thuận hạt nhân. Ông cũng khẳng định giọng điệu thù địch chưa từng có của Trump với Triều Tiên, kéo theo đó là sự thay đổi tông giọng nhanh chóng và khen ngợi Kim Jong-un, đã dẫn tới tình huống mà theo đó bất kỳ lời nói huênh hoang mới nào cũng có thể được xem là những đe dọa rỗng tuếch.

Trong khi động thái này không thể tác động đến một số đối tác thương mại của Iran, chẳng hạn các quốc gia Đông Nam Á, Nga hay thậm chí là Thổ Nhĩ Kỳ, nước gần đây cho biết sẽ không tuân theo các đòn trừng phạt về dầu lửa của Mỹ đánh vào Iran, thì nó vẫn có thể buộc các công ty châu Âu, vốn tiếp tục có các quan hệ kinh tế chặt chẽ với Mỹ bất kể tranh chấp thương mại đang diễn ra, từ bỏ hoạt động thương mại với Cộng hòa Hồi giáo, do lo sợ các đòn trừng phạt thứ cấp từ Washington.