Nhóm nghiên cứu của Anh phát triển thành công trí tuệ nhân tạo (AI) có thể dự đoán phán quyết của Tòa án Nhân quyền châu Âu với độ chính xác 79%.
Nhóm nghiên cứu đến từ ba trường đại học của Anh thiết kế một thuật toán máy tính có thể dự đoán phán quyết của Tòa án Nhân quyền châu Âu (ECtHR) với độ chính xác là 79%, IFL Science dẫn báo cáo công bố trên tạp chí Peerj Computer Science cho biết.
Để tạo ra trí tuệ nhân tạo này, nhóm nghiên cứu đã huấn luyện một máy tính xác định mô hình chung từ 584 hồ sơ vụ án được xét xử theo điều 3, 6, 8 của Công ước châu Âu về Nhân quyền, đề cập đến quyền không bị tra tấn, xét xử công bằng và các quyền riêng tư tương ứng.
Bằng cách đối chiếu giữa các mô hình trong số hồ sơ này và kết quả xử án, cỗ máy sau đó có thể dự đoán chính xác quyết định của tòa án trong gần 80% trường hợp.
Thuật toán đưa ra kết quả đáng tin nhất khi phân tích tiểu mục "Hoàn cảnh", chứa đựng các chi tiết liên quan đến hành động và sự kiện xung quanh một trường hợp cụ thể. Ngược lại, tiểu mục "Luật" đề cập đến các lập luận pháp lý đưa ra bởi hai bên, là phần mà nó đưa ra tỷ lệ dự đoán chính xác thấp nhất.
Từ đó, nhóm nghiên cứu kết luận các thẩm phán của ECtHR là những người theo thuyết duy thực hơn là chủ nghĩa hình thức, nghĩa là quyết định của họ dựa trên các tình tiết thực tế nhiều hơn là khuôn khổ pháp lý.
Với thành công của nghiên cứu này, Nikolaos Aletras, đồng tác giả nghiên cứu, cho biết robot mang trí tuệ nhân tạo có thể trở thành công cụ quan trọng để xác định trường hợp nào nhiều khả năng vi phạm Công ước châu Âu về Nhân quyền. Công nghệ này có thể giúp tòa án xét xử hiệu quả hơn bằng cách xác định khả năng thắng, thua của các trường hợp, thậm chí trước khi họ ra tòa.
"Trí tuệ nhân tạo sẽ không thay thế thẩm phán và luật sư nhưng họ có thể thấy chúng hữu ích để xác định khuôn mẫu trong các trường hợp có cùng kết quả nhất định", Aletras giải thích.
AI đặc biệt hữu ích đối với các trường hợp khiếu nại phán quyết của ECtHR bởi nó sẽ cho luật sư và thẩm phán một nhận định tương đối về khả năng thành công của những kháng cáo này. Từ đó, các cơ quan luật pháp có thể đưa ra quyết định tốt hơn về việc có nên xét xử một vụ án hay không nhằm tiết kiệm thời gian.
Theo VNE