Xét xử băng nhóm trộm cắp gương ô tô

Theo truy tố của VKSND tỉnh, hành vi phạm tội của các bị cáo được làm rõ: trong khoảng thời gian từ tháng 9 đến tháng 12/2013 lợi dụng sự sơ hở của các chủ phương tiện trên địa bàn thành phố Vinh, các đối tượng Bảo, Hoàng Ngọc Nam (SN 1993) trú cùng phường với Bảo, Nguyễn Văn Hùng (SN 1991), Chu Ngọc Hùng (SN 1992) cùng trú tại phường Long Sơn, Thị xã Thái Hòa, và Bùi Đức Thắng (SN 1992 trú tại xã Hội Sơn, huyện Anh Sơn) đã cùng nhau thực hiện 45 vụ trộm cắp gương ô tô. Loại xe mà bọn chúng thường nhắm đến là những dòng xe sang có giá trị lớn về mặt tài sản.

Cụ thể với vai trò cầm đầu, dù không trực tiếp đi trộm cắp nhưng Bảo đã chịu trách nhiệm thực hiện trong khâu tiêu thụ với giá trị chiếm đoạt hơn 700 triệu đồng. Văn Hùng là đối tượng trực tiếp tham gia 41 vụ với giá trị chiếm đoạt hơn 680 triệu đồng. Ngọc Hùng trực tiếp tham gia 4 vụ với giá trị chiếm đoạt hơn 50 triệu đồng. Đóng vai trò thấp hơn hai bị cáo Thắng và Nam thực hiện 3 vụ với số tiền chiếm đoạt được là hơn 37 triệu và 49 triệu đồng. 

Sau khi trộm cắp được tài sản, do có mối quen biết từ trước với Tưởng Công Tín (SN 1983 trú tại huyện Vũ Thư, tỉnh Thái Bình) Bảo đã nhờ Tín tiêu thụ số tài sản mà bảo và đồng bọn trộm cắp được với giá trị hơn 600 triệu đồng. Dù biết rõ là tài sản do phạm tội mà có nhưng do hám lợi nên Nguyễn Tiến Dũng (SN 1966 trú tại phường Phố Huế, quận Hai Bà Trưng, TP. Hà Nội) vẫn mua số tài sản nêu trên. Sau khi mở chuyên án đấu tranh cơ quan Công an Nghệ An đã triệt phá và tóm gọn. 

Tại phiên tòa các bị cáo đã thành khẩn khai nhận tội lỗi của mình có thái độ ăn năn, hối cải. Sau khi xem xét các chứng cứ, mức độ phạm tội của từng bị cáo, HĐXX đã tuyên phạt Bảo, Nguyễn Văn Hùng mỗi bị cáo 12 năm tù, Chu Ngọc Hùng 3 năm tù, Nam 18 tháng tù và Thắng 12 tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội trộm cắp tài sản; Tín 7 năm tù và Dũng 3 năm tù nhưng cho hưởng án treo về tội tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có. Ngoài ra có buộc 5 bị cáo Bảo, Nam, Thắng, Văn Hùng, Ngọc Hùng phải đền bù hơn 100 triệu đồng là số tiền mà bị cáo đã chiếm đoạt của các bị hại.