Được thuê với giá 10 triệu đồng cho việc nhận một gói bưu phẩm ma túy tại bưu điện, Thoa không ngờ rằng mình lại phải đối mặt với án tử hình.
Bồ Thị Kim Thoa (27 tuổi, trú tại xã Hồng Tiến, huyện Khoái Châu, Hưng Yên) không có nghề nghiệp ổn định. Sau khi lập gia đình và sinh con, vợ chồng Thoa ly hôn. Không lo kiếm việc đàng hoàng mà lại muốn làm giàu bất chính bằng cách vận chuyển trái phép chất ma tuý, khi hành vi phạm tội bị phát hiện, Thoa bỏ trốn nhưng sau đó đã bị bắt theo lệnh truy nã.
Đồng phạm với Thoa trong vụ án này là Vũ Ngọc Hoàng (24 tuổi, trú tại phường Hiến Nam, TP Hưng Yên, tỉnh Hưng Yên). Ngày 12/12, TAND TP Hà Nội đã mở phiên toà hình sự sơ thẩm xét xử vụ án này.
Theo cáo trạng của Viện KSND TP Hà Nội, Thoa được biết đến như hotgirl của tỉnh Hưng Yên. Sau khi lấy chồng và khá ổn định về kinh tế, nhưng vì không hợp quan điểm sống nên vợ chồng Thoa đã chia tay.
Kể từ đây, Thoa giao du với các đối tượng xã hội, trong đó có đối tượng Dương Hữu Tùng đang bị cơ quan Công an truy nã do liên quan đến một vụ án. Tùng được xác định đã phạm tội che giấu tội phạm và bỏ trốn khỏi Việt Nam.
Đầu tháng 3/2017, Thoa nhận được điện thoại của Tùng từ Hồng Kông (Trung Quốc) gọi về. Trong lúc nói chuyện, Thoa được Tùng đặt vấn đề, Thoa đứng ra nhận gói bưu phẩm chứa ma túy từ nước ngoài gửi về. Đổi lại, Thoa sẽ được hưởng khoản tiền lớn. Từ cuộc điện thoại này, Thoa đồng ý và gửi cho Tùng số chứng minh nhân dân của mình.
Sáng 22/3/2017, Thoa được một thanh niên lạ mặt mang đến tận nhà 10 triệu đồng. Sau đó, Thoa nhận được cuộc điện thoại từ nước ngoài về với thông báo chuẩn bị lên một bưu điện ở quận Cầu Giấy ký nhận bưu phẩm.
Cùng thời điểm này, Hoàng cũng được Tùng điện thoại thông báo phối hợp với Thoa lên Hà Nội nhận ma túy. Chiều hôm sau, Hoàng đi ô tô từ Hưng Yên chở Thoa đi Hà Nội thực hiện kế hoạch như đã sắp đặt. Để tránh sự phát hiện của cơ quan chức năng, tại bưu điện quận Cầu Giấy, Hoàng được Tùng chỉ dẫn vào trước nghe ngóng rồi mới để Thoa vào ký nhận bưu phẩm.
Sau khi Thoa ký nhận bưu phẩm và mang ra xe ôtô do Hoàng điều khiển thì bị cơ quan Công an kiểm tra hành chính và bắt quả tang. Lợi dụng sơ hở của cơ quan chức năng, Thoa đã bỏ trốn từ Hà Nội về Hưng Yên, gọi điện cho chồng (đã ly hôn) cầu cứu với lý do đang phải trốn nợ vì chơi cờ bạc.
Tưởng thật, chồng Thoa vội lái ôtô lên điểm hẹn đón Thoa. Ngồi trên ôtô, Thoa nói với chồng đưa mình đi tìm nơi ẩn náu tạm thời để tránh bị truy nợ. Tưởng điều Thoa nói là thật, anh chồng đưa vợ cũ tới gia đình người thân quen của mình ở TP Hải Phòng trốn nợ.
Tại Hải Phòng, Thoa lại dùng chiêu trò “trốn nợ” để xin tiền người quen nhà chồng và quay về huyện Tứ Kỳ (Hải Dương) ẩn náu. Ngày 7/4/2017, trong lúc Thoa đang toan tính địa điểm chạy trốn tiếp thì bị cơ quan Công an phát hiện và bắt giữ theo lệnh truy nã.
Tại phiên xử, Thoa quanh co, không thừa nhận hành vi phạm tội như trên. Lý giải cho việc trốn chạy của mình, Thoa khai rằng, đến thời điểm bị cơ quan Công an kiểm tra bưu phẩm, bị cáo không biết bên trong chứa chất ma túy. Nhưng khi HĐXX yêu cầu giải thích về nội dung các tin nhắn và các cuộc điện thoại liên quan đến đối tượng Tùng và Hoàng trước khi bị bắt thì bị cáo Thoa hết đường chối cãi.
Về phần mình, tại phiên xử, bị cáo Hoàng khai nhận, trước khi cùng Thoa đi nhận hàng, cả hai đều biết bên trong là ma túy. Cũng theo lời khai của Hoàng, anh ta được phân công chở Thoa đến điểm hẹn để vận chuyển ma tuý, còn Thoa chịu trách nhiệm tìm đầu mối tiêu thụ.
Sau khi nghị án, HĐXX xác định, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, quá trình thẩm vấn công khai đã có đủ cơ sở xác nhận, hai bị cáo Thoa và Hoàng đã có hành vi vận chuyển trái phép hơn 7.405 gram ma túy.
Với phán quyết này, HĐXX tuyên phạt bị cáo Thoa và bị cáo Hoàng cùng án tử hình về tội vận chuyển trái phép chất ma túy (Điều 194 BLHS).
Theo CAND