Làm rõ sự việc, xử lý nghiêm hành vi vi phạm ở Quỳ Hợp

Khu vực đất xảy ra tranh chấp. Ảnh: Nhật Lân

Về phía Lâm trường Đồng Hợp, cũng có văn bản đến Huyện ủy, UBND huyện Quỳ Hợp cùng các cơ quan chức năng liên quan. Tựu trung tại đây thông tin về quyền quản lý sử dụng của Lâm trường Đồng Hợp đối với các lô đất D7, D8, khoảnh 5, tiểu khu 278; khẳng định việc người dân xóm Long Thành tự ý đào hố, trồng keo là trái pháp luật. Khi phát hiện hành vi này, lâm trường đã báo cáo đến Huyện ủy, UBND, Công an huyện cùng chính quyền xã Tam Hợp; sau đó giải thích, tuyên truyền, vận động người dân dừng việc trồng keo.

Tuy nhiên, do có một số đối tượng kích động nên người dân không chấp hành. Về việc xô xát, sau khi UBND huyện lập biên bản đình chỉ, lâm trường chỉ để 2 người ở lại khu vực D7, D8. Đến chiều ngày 2/8, người dân đã tái vi phạm, trồng cây trở lại; đồng thời có các hành động kích động, thách đố, dùng gậy gộc, đá... ném vào lực lượng của lâm trường trở lại hiện trường...

Bên cạnh thông tin đó, trong các năm 2010 - 2011, đối với lô đất D7, D8, Lâm trường Đồng Hợp đã ký Hợp đồng liên doanh trồng rừng sản xuất theo chu kỳ tại các Hợp đồng số 67/HĐ.LDTR và số 24/HĐ.LDTR với ông Hà Văn Ngoãn - công dân xóm Long Thành. Ngày 26/7/2017, ông Hà Văn Ngoãn có ủy quyền cho ông Nguyễn Tiến Cảnh tiếp tục sử dụng khu đất trên. Tuy nhiên, sau khi thu hoạch keo xong thì ông Nguyễn Tiến Cảnh không tiếp tục hợp đồng liên doanh trồng rừng với Lâm trường Đồng Hợp, mà tự ý thuê người  trồng keo, nên mới xảy ra việc tổ chức trồng keo trên đất Lâm trường Đồng Hợp, dẫn đến xô xát vào ngày 2/8/2019.

Đồng thời, người dân cũng đề nghị làm rõ số diện tích đất rừng Lâm trường Đồng Hợp Nhà nước thu hồi để giao xã Tam Hợp nói chung và xóm Long Thành nói riêng (Quyết định 212) là bao nhiêu, vị trí địa giới như thế nào? Thông tin về tình trạng “thu hồi đất rồi vẫn không giao được cho ai”; quy hoạch đất lâm trường không sát thực tế, ranh giới đất đai không rõ ràng, nhiều diện tích đất rừng, đất ở của người dân còn bị chồng lấn; việc giao đất cho doanh nghiệp có sự chồng chéo lên diện tích đất người dân canh tác từ lâu; một số diện tích đất phúc lợi, đất nghĩa trang của xóm cũng nằm trong diện tích đất của Lâm trường...

Giải quyết đúng trình tự, quy định pháp luật

Tại buổi đối thoại, người dân đưa ra một số nội dung kiến nghị xem xét giải quyết. UBND huyện đã ghi nhận điều này; đồng thời cũng trao đổi rõ cho người dân hiểu việc kiến nghị và giải quyết kiến nghị đều phải thực hiện theo trình tự, quy định của pháp luật. Người dân cũng đã nhìn nhận ra vấn đề, cam kết không tái diễn các hành vi như đã qua để chờ cấp thẩm quyền giải quyết...

Tiếp cận vụ việc từ ngày 2/8/2019, chúng tôi đã đến tìm hiểu thực tế tại xóm Long Thành, nắm bắt thông tin qua ban cán sự xóm và chính quyền xã Tam Hợp để qua đó rõ hơn về đời sống của 164 hộ dân đang sống tại đây. Long Thành là xóm hưởng chính sách 135, cách QL48, vị trí ngã ba Săng Lẻ chừng 5 - 6km. Về đất đai (gồm đất ở, đất vườn, đất sản xuất nông nghiệp, đất lâm nghiệp), mỗi hộ hiện đang quản lý, sử dụng bình quân khoảng 1,1 ha. Cũng ở xóm này, có khá nhiều hộ đang hợp đồng trồng rừng nguyên liệu với Lâm trường Đồng Hợp theo tỷ lệ 49/51 (tới đây sẽ là 70/30, người dân hưởng lợi 70%, lâm trường hưởng lợi 30%).

Nêu ra như vậy để thấy, người dân Long Thành có trong tay tư liệu đất đai sản xuất, đời sống kinh tế dù chưa cao nhưng cũng không còn quá khó khăn như trước đây. Cũng qua xác minh, rất nhiều những tài liệu hợp đồng, thỏa thuận liên quan đến hợp tác trồng rừng nguyên liệu giữa các ông Hà Văn Ngoãn, Nguyễn Tiến Cảnh với Lâm trường Đồng Hợp cho thấy các ông này biết về quyền quản lý, sử dụng đất của lâm trường. Như vậy, thông tin của UBND huyện Quỳ Hợp về quyền quản lý, sử dụng đất đai khu vực D7, D8 là chính xác.