(Baonghean.vn) - Sáng 07/9, dưới sự chủ trì của đồng chí Trần Văn Mão - Ủy viên Thường trực HĐND tỉnh, Thường trực HĐND tỉnh đã tổ chức hội nghị lấy ý kiến góp ý dự thảo Bộ luật Hình sự sửa đổi.

Tham dự hội nghị có các đồng chí Võ Viết Thanh - Ủy viên Ban Thường vụ Tỉnh ủy, Bí thư Thành ủy Vinh, Trưởng ban Kinh tế - Ngân sách HĐND tỉnh; Phạm Văn Tấn - Ủy viên BCH Đảng bộ tỉnh, Trưởng đoàn đại biểu Quốc hội Nghệ An; đại diện Công an tỉnh, Tòa án nhân dân tỉnh, Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh,  Sở Tư pháp, Cục Thi hành án dân sự tỉnh, Liên đoàn Lao động tỉnh, Đoàn Luật sư tỉnh, Tỉnh đoàn, Hội Liên hiệp phụ nữ tỉnh, Khoa Luật – Trường Đại học Vinh, Khoa Nhà nước và Pháp luật – Trường Chính trị tỉnh và Thường trực HĐND các huyện, thành, thị xã.

images1379989_a7.jpgQuang cảnh hội nghị

Tại hội nghị, các đại biểu cơ bản thống nhất cao với dự thảo Bộ luật Hình sự sửa đổi. Theo các đại biểu, việc quy định trách nhiệm hình sự của pháp nhân theo dự thảo là chính xác và cần thiết (khác với luật hiện hành, việc truy cứu trách nhiệm hình sự chỉ đặt ra đối với cá nhân con người cụ thể). Bởi khi quy định như thế này sẽ góp phần răn đe đối với các tội phạm do pháp nhân thực hiện, nhất là các hành vi gây ô nhiễm môi trường, buôn lậu, trốn thuế, sản xuất, vận chuyển, buôn bán hàng giả, hàng cấm, trốn bảo hiểm cho người lao động.... Theo một số đại biểu không nên quy định theo kiểu liệt kê 32 tội danh mà pháp nhân phải chịu trách nhiệm hình sự như dự thảo, bởi nếu liệt kê sẽ không theo kịp với thực tiễn vì có những tội phạm, hành vi mới sẽ phát sinh, khó bao quát hết. 

Đồng chí Trần Văn Mão - Ủy viên Thường trực HĐND tỉnh phát biểu khai mạc hội nghị
Các đại biểu tham dự hội nghị
Đồng chí Nguyễn Đức Hải - Phó Giám đốc Công an tỉnh góp ý kiến, dự thảo Bộ luật Hình sự sửa đổi không nên bỏ hình phạt tử hình đối với tội vận chuyển, tàng trữ chất ma túy

Về độ tuổi chịu trách nhiệm hình sự nên giữ nguyên theo quy định của luật hiện hành để đảm bảo sự răn đe, ngăn ngừa. Theo Bộ luật Hình sự sửa đổi lần này đã bổ sung các biện pháp thay thế xử lý hình sự áp dụng đối với người chưa thành niên phạm tội là phù hợp với bản chất nhà nước là khoan hồng, cải tạo, nhưng cần quy định cụ thể, tránh lạm dụng trong việc áp dụng. Một số ý kiến cũng cho rằng không áp dụng và thi hành án tử hình đối với các hành vi phạm tham ô, nhận hối lộ, mà nên áp dụng bắt buộc khắc phục hoàn toàn hậu quả đã gây ra thất thoát. Đồng thời cần áp dụng hình phạt tử hình đối với các tội phạm về an ninh quốc gia, phá hoại hòa bình, gây chiến tranh, chống loài người... và kể cả hành vi phạm tội vận chuyển, tàng trữ trái phép hoặc chiếm đoạt chất ma túy như luật hiện hành.

Đồng chí Tăng Văn Tuấn - Viện trưởng Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh góp ý kiến vào việc bãi bỏ và bổ sung một số tội phạm hình sự
Các đại biểu tham dự hội nghị
Đại diện Đoàn Luật sự Nghệ An cho rằng không nên thực hiện hình thức hưởng án treo đối với một số loại hình tội phạm

Ngoài ra, các đại biểu cũng tập trung tham gia góp ý cần nâng độ tuổi được miễn hình phạt án tử hình đối với người trên 80 tuổi; việc bổ sụng trường hợp xử lý hình sự đối với người trộm cắp tài sản có giá trị dưới 2 triệu đồng; liên quan đến việc bãi bỏ và bổ sung một số tội phạm hình sự...

Minh Chi