(Baonghean) - Trước Quyết định truy tố của Viện KSND huyện Quế Phong, ngày 7/3/2016, TAND huyện Quế Phong tổ chức xét xử các bị cáo Lô Văn Dự, Bùi Văn Thanh, Sầm Văn Thắng, Sầm Văn Quynh, Sầm Văn Chung, Lương Văn Tiến và Sầm Văn Tùng. Tuy nhiên, đã xuất hiện một số tình tiết mới nên Hội đồng xét xử quyết định hoãn, đề nghị Viện KSND Quế Phong điều tra bổ sung.
Nguồn tin riêng của Báo Nghệ An cho hay, phiên tòa có đại diện của TAND, Viện KSND tỉnh và các huyện Quỳ Châu, Quỳ Hợp cùng tham dự.
Sau khi đại diện Viện KSND huyện Quế Phong đọc bản cáo trạng, Hội đồng xét xử đã tiến hành thẩm vấn với từng bị cáo. Và, một số bị cáo đã có những lời khai mâu thuẫn với thông tin điều tra nêu tại cáo trạng. Đó là việc bị cáo Bùi Văn Thanh khai nhận có quen biết với Hồ Viết Hòa, được ông này cho số điện thoại của Lô Văn Dụ để liên lạc mua bán gỗ.
Trong khi trước đó, tại cơ quan điều tra, Thanh lại khai nhận không quen biết với ông Hòa. Còn các bị cáo Lô Văn Dụ và Sầm Văn Chung thì khai nhận trước tòa là giữa hai người không bàn bạc, hứa gì trong việc đi khai thác gỗ; và cơ quan điều tra không đọc biên bản ghi lời khai cho hai người nghe. Tại cơ quan điều tra lời khai của các bị cáo Lô Văn Dụ, Bùi Văn Thanh với ông Hồ Viết Hòa có mâu thuẫn nhưng cơ quan điều tra không cho đối chất… Chính vì vậy, Hội đồng xét xử đã quyết định tạm hoãn phiên tòa để điều tra bổ sung.
TAND huyện Quế Phong đã ra quyết định trả hồ sơ vụ án cho Viện KSND Quế Phong để điều tra bổ sung các vấn đề: Làm rõ các hành vi đồng phạm giữa bị cáo Lô Văn Dụ với bị cáo Sầm Văn Chung và các bị cáo Bùi Văn Thanh, Sầm Văn Thắng. Có bỏ lọt tội phạm đối với ông Hồ Viết Hòa hay không?.
"Chánh tòa hình sự TAND tỉnh và Phó Viện trưởng Viện KSND tỉnh sau đó cũng có ý kiến đồng nhất là việc hoãn phiên tòa cho điều tra bổ sung là cần thiết vì hồ sơ vụ án còn thiếu những chứng cứ quan trọng mà không thể bổ sung tại phiên xét xử" - nguồn tin khẳng định.
Nhóm PV