Sáng nay (28/8), TAND TP Hải Phòng đưa cựu Đại tá Công an Dương Tự Trọng ra xét xử về tội “Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong thi hành công vụ”.
Trước đó, cuối tháng 5/2014, bị cáo Dương Tự Trọng bị Tòa án nhân dân Tối cao tại Hà Nội tuyên phạt 16 năm tù giam về tội “Tổ chức người khác trốn đi nước ngoài”. Người được bị cáo Trọng thực hiện tổ chức đưa ra nước ngoài là anh trai Dương Chí Dũng – cựu Cục trưởng Cục Hàng hải Việt Nam – cựu Chủ tịch HĐQT Tổng Công ty Hàng hải Việt Nam (Vinalines) trong khi đang bị truy nã.
8 giờ 20, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân TP.Hải Phòng thực hiện quyền công tố tại tòa, công bố bản cáo trạng của Viện kiểm sất nhân dân tối cao.
Bước vào phần xét hỏi, trả lời câu hỏi của HĐXX về mối quan hệ với Đồng Xuân Phong, bị cáo Dương Tự Trọng cho biết đã quen biết Đồng Xuân Phong từ khi Phong còn là cán bộ ở đội chống buôn lậu, Cục Hải quan Hải Phòng. Về danh sánh các đối tượng truy nã, trong đó có Phong, bị cáo Trọng cho biết đó là danh sách báo cáo định kỳ. Hàng năm, Hải Phòng có đến 600 – 700 đối tượng truy nã, Trọng không biết Phong nằm trong danh sách đó. Danh sách này Trọng có xem và lưu lại phục vụ công tác điều tra. Việc truy bắt các đối tượng truy nã là của toàn lực lượng công an, trong đó lực lượng chuyên trách là Phòng truy nã (PC52). Trọng chỉ phụ trách và giúp Giám đốc Công an thành phố đôn đốc.
Giữa năm 2010 biết Đồng Xuân Phong bị truy nã. Khi là PGĐ, Trọng đã vận động Phong ra đầu thú. Sau đó Công an Hải Phòng đã phối hợp với Công an TP. HCM truy nã Phong nhưng không bắt được.
HĐXX hỏi vì sao biết Đồng Xuân Phong là đối tượng truy nã mà vẫn nhờ đưa anh trai (Dương Chí Dũng, nguyên Cục trưởng Cục Hàng Hải - PV) trốn đi nước ngoài, Trọng cho biết việc nhờ Phong đưa anh trai trốn đi nước ngoài là do Vũ Tiến Sơn chắp nối. Trọng không biết là Phong nào. Và nếu có biết Phong là đối tượng truy nã, ông Trọng vẫn sử dụng vì anh trai. “Tôi cũng là con người, không phải cái máy, tôi cũng có những sai lầm” – ông Trọng trả lời.
Kết thúc phần xét hỏi và chuyển sang phần tranh tụng. Theo đại diện Viện kiểm sát, việc truy tố bị cáo theo khoản 1 điều 281 là đúng người đúng tội đúng pháp luật. Bị cáo hiểu biết pháp luật, có nhân thân tốt, bị cáo mới bị xử 16 năm tù, đến vụ án này bị cáo đã có tiền án. Thời gian công tác, bị cáo có nhiều thành tích. Bị cáo chấp nhận lời khai của những người liên quan. Bị cáo thành khẩn khai báo, gia đình có công do đó đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ. Đại điện Viện kiểm sát đề xuất mức án cho bị cáo từ 12-18 tháng tù.
HĐXX bước vào phần tuyên án. Theo chủ tọa, tại phiên tòa, bị cáo không thừa nhận tội danh nhưng thừa nhận hành vi. Bị cáo biết Phong bị truy nã, nhưng vì tình cảm nên không thực hiện bắt Phong. Tại tòa, bị cáo Trọng thừa nhận lời khai của Đồng Xuân Phong và Sơn – cựu Phó Phòng Hình sự là đúng.
Do vậy, HĐXX cho rằng, cáo trạng quy kết tội Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong thi hành công vụ là đúng người, đúng tội.
HĐXX cũng bác đề nghị đình chỉ vụ án của luật sư Nguyễn Đình Hưng. Theo chủ tọa phiên tòa, hành vi của bị cáo Trọng làm mất niềm tin của nhân dân vào lực lượng công an nhân dân. Tuy nhiên xét những yếu tố giảm nhẹ hình phạt đối với bị cáo Trọng cũng như nhân thân, gia đình bị cáo, HĐXX tuyên phạt 15 tháng tù giam.
Tổng hợp mức án đối với 2 bản án, bị cáo Trọng phải chịu mức án 17 năm 3 tháng tù giam.
Theo báo GTVT/VOV